プログラミングの効率化を目指すエンジニアにとって、AI搭載のエディタや拡張機能は重要な選択肢になってきています。特に近年はコード補完からリファクタリングまで支援する多彩なツールが登場しており、それぞれの特徴や料金プラン、使い勝手は千差万別です。本記事では、Windsurf・Cursor・VS Code + GitHub Copilot (Roo Cline)・Cline の4種類を細かく比較し、どのような場面でどのツールが適しているかを解説します。
1. Windsurfの特徴
1-1. プロジェクト全体の自動理解
Windsurf最大の強みは、プロジェクト全体を自動的に理解してくれることです。個別のファイルを指定する必要がなく、チャットを通じて自然言語で指示すると、複数ファイルにわたる関連性を加味したコード提案を行ってくれます[6]。
1-2. シンプルで直感的なUI
初見でもわかりやすいインターフェースが用意されており、散らかりのないシンプルな画面で必要な機能に素早くアクセス可能です[2]。プログラミング初心者の方にもとっつきやすい設計になっています[5]。
1-3. AIの活用
- チャットベースで自然に意図を理解してコーディングを開始する[1][6]
- 使えば使うほど学習が進み、精度が向上[2]
1-4. 料金プラン
- スタンダードプラン：月額10ドル程度[3]
- Proプラン：月額15ドル（機能追加やより大きなプロジェクト対応など）
Cursorの半額程度で使える場合もあり[3]、コストを抑えたい方にとっては大きな魅力です。
1-5. デメリット
- 並列タスク処理に制限があるため、大量のコード生成や同時進行が多い場合には工夫が必要[3]
- Web検索機能使用時のクレジット消費に注意[3]
2. Cursorの特徴
2-1. コードの編集・リファクタリングに特化
Cursorはコードの編集やリファクタリングを効率的に行う機能が充実しており、既存のコードを改善したい場面で強みを発揮します[6]。
VS Codeベースで動作するため、エディタとしての使い勝手も良好です[1]。
2-2. チーム開発への配慮
- チェックポイント機能により、複数人で作業していても安全にコードを編集可能[5]
- 編集履歴を追跡しやすく、コードレビューの効率が向上
2-3. 料金
- 3つの中で最も高額との声があり[5]、プランによっては月額30ドル程度になる場合もあります。
3. VS Code + GitHub Copilot (Roo Cline)
3-1. VS Codeの拡張として使える
VS Codeを日頃から使い慣れている方にとっては、最も導入ハードルの低いAIコーディング支援ツールです。拡張機能をインストールするだけで馴染みのある操作感をそのまま活用できます[5]。
3-2. 料金が最も安価
- GitHub Copilot自体の月額料金は10ドル前後ですが[5]、Roo Clineと組み合わせることで追加機能を安価に利用できるケースがあるようです。
- 過度に使用してしまうとBANのリスクがあるとの報告もあります[5]。
4. Clineの特徴
4-1. 拡張機能としての柔軟性
ClineはVS CodeやCursor上で動作できる拡張機能として開発されています[7]。ターミナル操作も自動で実行可能で、開発者の手間を大幅に省いてくれます。
4-2. Claude 3.5 Sonnetの使用
より高度な言語モデルであるClaude 3.5 Sonnetを使用する場合、APIコストが高額になる可能性があります。24時間で約30ドルかかるという報告もあり、長時間や大規模プロジェクトでの利用では注意が必要です[5]。
5. 各ツールの比較一覧
| ツール | 特徴 | 料金目安 | 向いている用途 |
|---|---|---|---|
| Windsurf | – プロジェクト全体を自動理解- チャットベース操作 | 月額10〜15ドル[3] | – 初心者の方- 予算を抑えたい方- 全体を俯瞰して開発したい方 |
| Cursor | – コード編集・リファクタリングに特化- チーム開発向け | 月額30ドル前後[5] | – コードの改善に集中したい- チームで安全に編集・レビューを行いたい |
| VS Code + GitHub Copilot (Roo Cline) | – VS Codeと相性◎- 安価で始めやすい | 月額10ドル前後[5] | – VS Code愛用者- コスパ重視- シンプルにAI補完だけ導入したい |
| Cline | – VS CodeやCursorで使える拡張機能- ターミナル自動化 | API利用次第で変動大 | – ターミナル操作を効率化したい- Claude 3.5 Sonnet活用で高度なモデルを使いたい |
6. 利用シーン別のおすすめ
6-1. プログラミング初心者
Windsurf
- シンプルなUIでとっつきやすく、自然言語チャットで指示を出せるため敷居が低い[2][3][5]。
6-2. チーム開発でコードレビュー・編集を重視
Cursor
- チェックポイント機能で安全に編集履歴を管理でき、リファクタリング機能も強力[5]。
6-3. 予算を徹底的に抑えたい
- Windsurf（無料枠が無制限）[5]
- VS Code + GitHub Copilot（Roo Cline）：初期導入のハードルが低い[5]
6-4. VS Codeの使い勝手を維持したい
- Cursor、Cline、またはRoo Cline
- VS Code環境を活かしつつ、AIによるコード補完・リファクタリングを行いたい場合に最適
6-5. 大規模プロジェクトでより高度なAIモデルを使いたい
Cline
- Claude 3.5 Sonnetなど、高度なモデルを柔軟に選択可能。ただしコストが高額になる可能性あり[5]。
7. まとめ
初心者の方にはWindsurfが、チームでリファクタリングをしながら開発を進めたい場合にはCursorが、そして馴染みのあるVS Code環境を維持したい方はGitHub Copilot (Roo Cline) やClineが選択肢になります。
ただし、最終的な選択は個人の好みや予算、プロジェクト規模によって変わってくるため、まずは両方・複数のツールの無料プランを試してみることを強くおすすめします。実際の開発環境で使い比べることで、最適なツールを見極めることができるでしょう。